หันหลังให้กลับ CrossFire?
การกลับมาที่ยิ่งใหญ่อีกครั้งของทาง AMD และล่าสุดประกาศเปิดตัวกร์ดจอ RX Vega ทำให้วงการคอมนั้นเป็นที่ฮือฮากันมากสำหรับประสิทธิภาพและโดยเฉพาะทางด้านราคาที่เปิดขาย. แต่ดูเหมือนทางด้านการรองรับ CrossFire สำหรับ RX Vega cards จะไม่มีการกล่าวถึงเสียด้วยซ้ำไปจากทาง AMD.
RX Vega รองรับการติดตั้งแบบ CrossFire?
แน่นอนว่ามันยังคงรองรับการติดตั้งการ์ดจอหลายใบรูปแบบ CrossFire Multi GPU อยู่ทั้ง RX Vega 56 และ RX Vega 64 แบบเต็มรูปแบบ. แต่ดูเหมือนทาง AMD จะไม่ใส่ใจหรือพยายามที่จะหลีกเลี่ยงมันเสีย. สังเกตุได้ว่าทาง AMD หลังๆมานี้ให้ฟีเจอร์ต่างๆมาให้ครบและบางครั้งรู้สึกมากไปเสียด้วยซ้ำในการ์ดใบเดียว, แต่จะไม่ทำแบบเหมือนเก่าที่เอาการ์ดจอยกตัวอย่างเช่นรุ่น RX 480 สองใบและมาแข่งกับ GTX 1080 hardware. ซึ่งการทำ CrossFire นั้นจะให้ผลต่างที่เยอะแต่แน่นอนอุปกรณ์ต่างๆก็ต้องเยอะตามโดยเฉพาะในส่วนของ เมนบอร์ดและ CPU จะต้องเสียทรัพยากรให้กับการกระทำเช่นนี้ไม่น้อย.
ทำไมถึงไม่สน CrossFire
ดูเหมือนทาง AMD จะหันหลังให้กับ CrossFire format โดยเฉพาะการ์ดจอรุ่นล่าสุด. อาจจะมีหลายเหตุผลก็ได้เป็นต้นว่า, ขาดแคลนนักพัฒนาที่จะมารองรับกับสิ่งนี้ multiple cards. แต่ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลตัวใดก็ตามมันก็ไม่ส่งผลร้ายต่อการตลาดอยู่แล้ว. ทางด้าน Nvidia ก็เช่นกัน-จะสังเกตุได้ว่ามีการกล่าวถึง SLI support น้อยมาก. ซึ่งหากสังเกตุให้ดีมันเริ่มตั้งแต่ Pascal 10 series ซึ่งมีข้อแม้ว่าหากยังสนใจการติดตั้งการ์ดจอแบบหลายๆใบอยู่ อย่างน้อยต้อง 3-way SLI ขึ้นไป. มันจะไม่มี >2-way SLI บน10 series cards สำหรับ gaming.
หมดยุค Multi-Card Systems?
ยังไม่ชัดเจน, หากสังเกตุให้ดี การตลาดในด้าน CrossFire จากทาง AMD หรือ SLI กับการ์ดจอรุ่นล่าสุดแทบจะไม่เห็นกันเลย. คำตอบที่ชัดเจนอันหนึ่งก็คือ ทางผู้ผลิตเริ่มที่จะมั่นใจในประสิทธิภาพของตัวการ์ดเพียงแค่ใบเดียว สามารถเอาอยู่. แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า มันจะจางหายไป ยังคงรองรับการติดตั้งลักษณะเช่นนี้อยู่. แต่เมื่อใดที่เกี่ยวเนื่องกับระดับมืออาชีพหรือทางด้านพัฒนา Multiple Cards ก็ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีอยู่. แน่นอนว่าตลาดกลุ่มนี้มันก็ไม่เล็กสำหรับ CrossFire และ SLI. ถึงกระนั้นก็ตาม, คาดว่าการเปิดตัวการ์ดจอใหม่ๆหลังจากนี้เป็นต้นไป จะมีการเปลี่ยนแปลงให้เห็นแบบชัดๆแน่นอน.
ที่มาเครดิต/Sources:
You must be logged in to post a comment.