ก่อนหน้านี้ที่ Apple เคยเคลมประสิทธิภาพของชิป M1 Ultra ว่าชิปกราฟิกภายในนั้น ทำประสิทธิภาพได้ดีกว่าการ์ดจอฝั่ง PC แต่ใช้ไฟน้อยกว่า รวมถึงมีผลทดสอบว่า M1 Ultra ประมวลผลได้ดีพอ ๆ กับ Threadripper 3990WX งานนี้มีรีวิวผลทดสอบเทียบทั้งหน่วยประมวลผลซีพียูและกราฟิกออกมาแล้ว จะแรงจริงตามที่ Apple เคลมหรือไม่ ไปดูกัน
จากสไลด์ของ Apple กล่าวว่าชิปกราฟิก 64-Core ใน M1 Ultra นั้น ทำความแรงได้มากกว่า GeForce RTX 3090 ในขณะที่ใช้ไฟน้อนกว่า แต่ล่าสุดได้มีการทดสอบบน Geekbench 5 และเล่นเกม Shadow of the Tomb Raider ปรากฏว่าชิปกราฟิกของ M1 Ultra ไม่สามารถเทียบกับ RTX 3090 ได้เลยครับ
อย่างก็ตาม เรื่องการกินไฟนี้เราไม่เถียง เพราะต้องยอมรับว่าชิป ARM นั้นจัดการพลังงานได้ดีกว่าทางฝั่ง x86 มาก ซึ่งถ้าเทียบเป็นประสิทธิภาพต่อพลังงานแล้ว M1 Ultra ก็น่าจะทำได้ดี ๆ เท่า ๆ กับ RTX 3090 เลยล่ะ
ถัดมาที่การทดสอบประสิทธิภาพของซีพียู ซึ่งงานนี้ไม่ได้ถูกจับมาเทียบกับ Threadripper แต่เป็นการเทียบกับซีพียูทั่วไปอย่าง Intel Core i9-12900K, Ryzen 9 5950X และซีพียูฝั่งโน้ตบุ๊กครับ
ซึ่งผลปรากฏว่าการทดสอบส่วนใหญ่ ซีพียูฝั่ง x86 ทำประสิทธิภาพได้ดีกว่า โดย M1 Ultra เฉือนชนะได้ในการทดสอบด้วย Geekbench 5 และเรนเดอร์วิดีโอ 4K บน Premiere Pro ครับ (แต่ส่วนที่เป็น Puget benchmark ของ Premiere Pro อันนี้ Intel Core i9-12900K ทำคะแนนได้ดีกว่านะครับ)
ตรงนี้ Wccftech สรุปไว้ว่าการเคลมประสิทธิภาพของ Apple นั้น น่าจะเป็นการเลือก Benchmark รูปแบบใดรูปแบบหนึ่งที่ M1 Ultra ทำออกมาได้ดีมานำเสนอ (ซึ่งผมคิดว่าแบรนด์ไหน ๆ ก็มักจะทำแบบนี้เหมือนกัน) อย่างไรก็ตาม คงต้องรอการทดสอบเปรียบเทียบในการใช้งานจริงเพิ่มเติมว่าประสิทธิภาพเทียบกับราคาแล้วแบบไหนคุ้มค่ากว่ากัน
ขอขอบคุณข้อมูลจาก Wccftech
You must be logged in to post a comment.