ช่วงนี้ที่ AI กำลังบูม ทำให้ผู้ผลิตซีพียูต่างเพิ่มชิปประมวลผลพิเศษ ที่สามารถแยกการประมวลผลด้าน AI โดยเฉพาะ ลดการพึ่งพาชิปหลักและการ์ดจอ โดยเรียกว่า NPU แต่มันดีจริงหรือเป็นแค่กิมมิคกันนะ??
ว่าแล้วทาง PCWorld จึงได้ทำการทดสอบประสิทธิภาพในการประมวลผล โดยใช้ Procyon ซึ่งพัฒนาด้วยแพลตฟอร์ม OpenVINO ของ Intel ดังนั้น ในการทดสอบจึงใช้ซีพียู Intel Core Ultra 7 165H และเปรียบเทียบระหว่างการใช้ซีพียู, NPU และ iGPU ครับ
คะแนนที่ได้มีดังนี้
- Procyon (OpenVINO) NPU: 356
- Procyon (OpenVINO) GPU: 552
- Procyon (OpenVINO): CPU: 196
จะเห็นว่า NPU ทำคะแนนได้ดีกว่าซีพียูถึง 82% อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบประสิทธิภาพกับการ์ดจอออนบอร์ดแล้ว ก็ถือว่าตัวการ์ดจอออนบอร์ดยังทำได้ดีกว่าราว 55% อยู่ดี แสดงว่าพลัง NPU ก็อาจจะยังสู้การประมวลผลของการ์ดจอไม่ได้ และนั่นหมายถึงว่า ต่อให้ซีพียูของเราจะไม่มี NPU หรือการ์ดจอออนบอร์ดเลย เราก็ยังใช้ซีพียูหรือการ์ดจอแยกในการช่วยประมวลผล AI ได้นะ
ทั้งนี้ การออกแบบ NPU มีจุดประสงค์นอกเหนือจากการช่วยประมวลผล AI แล้ว นั่นคือการประหยัดพลังงานและแบ่งเบาภาระของชิปส่วนอื่น โดยเฉพาะในกรณีของโน้ตบุ๊ก ถ้าสามารถแยกการประมวลผล AI ไปให้ NPU ทำ ส่วนซีพียูและการ์ดจอให้ทำหน้าที่อย่างอื่นไป มันก็จะไม่รบกวนการทำงานของชิปอื่นเท่าไร
อย่างไรก็ตาม NPU ยังคงพัฒนาไปได้เรื่อย ๆ ครับ ในอนาคตเราอาจจะมีอีกชิปนึงที่ช่วยประมวลผลในด้านการเล่นเกม เสริมการทำงานการ์ดจอก็เป็นได้
ขอขอบคุณข้อมูลจาก PC World
You must be logged in to post a comment.