Review: Intel NUC Hades Canyon เมื่อฟ้า-แดงจับมือกัน กับ Mini PC สเปคเทพ
ว่ากันว่าคอมแบบ Mini PC มักไม่เหมาะกับการเล่นเกม ในตอนนี้ความเชื่อดังกล่าวใช้ไม่ได้แล้ว สำหรับเจ้า Intel NUC Hades Canyon ที่เลือกใช้ซีพียูประสิทธิภาพสูง ผนวกกับชิปกราฟฟิก Vega M อันทรงพลัง วันนี้ Extreme PC ก็ได้เครื่องมารีวิวแล้ว จะเป็นอย่างไรนั้น ไปดูกันเลยครับ
ทำความรู้จักกับ Intel NUC Hades Canyon
ก่อนที่เราจะไปดูการรีวิว มาทำความรู้จักกับเจ้า Intel NUC Hades Canyon กันก่อนนะครับ อุปกรณ์ในซีรี่ส์ Intel NUC นี้ จะเป็น Mini PC ที่ออกแบบมาให้สามารถเคลื่อนย้ายได้ง่าย และประหยัดพื้นที่ แต่มีประสิทธิภาพในการทำงานสูง และเหมาะกับการนำมาใช้งานหลากหลายรูปแบบครับ
อย่างไรก็ตาม แม้ซีพียูของ Intel NUC ตัวท็อปๆ จะมีประสิทธิภาพสูงจริง แต่จุดบอดสำคัญของมันกลับอยู่ที่ชิปกราฟฟิก หรือการ์ดจอ ซึ่งมักใช้เป็นแบบออนบอร์ด ทำให้การประมวลผลกราฟฟิกใน Intel NUC ยุคแรก ทำได้ไม่ดีเท่าไร
จนกระทั่งใน Intel ได้จับมือกับ AMD เพื่อนำชิปกราฟฟิก Radeon Vega M มาใช้ใน Intel NUC Hades Canyon ทำให้ประสิทธิภาพในการประมวลผลดีขึ้น จนได้รับการยอมรับจากสื่อหลายๆ แห่งเลยล่ะครับ
EMIB กุญแจสำคัญของ Intel NUC Hades Canyon
เทคโนโลยี EMIB (embedded multi-die interconnect bridge) เกิดขึ้นจากแนวคิด MCM (multi-chip module) เพื่อเชื่อมต่อซีพียูและการ์ดจอเข้าด้วยกัน บน Interposer เดียวกัน (ลองนึกภาพตึกปิโตรนาสในมาเลเซีย ที่มีสะพานเชื่อมตึก)
เมื่อนำซีพียูและการ์ดจอมาเชื่อมต่อเข้าด้วยกัน ทำให้การส่งผ่านข้อมูลเป็นได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้การ์ดจอ หรือชิปกราฟฟิกเอง ก็ยังเชื่อมต่อกับแรมการ์ดจอ ด้วยเทคโนโลยี EMIB เช่นเดียวกันครับ
และเทคโนโลยีนี้เอง ทำให้ Intel สามารถออกแบบบอร์ดคอมพิวเตอร์ ที่มีขนาดเล็ก ประหยัดพลังงาน ในขณะที่ยังให้ประสิทธิภาพในการทำงานที่ดีเยี่ยม
เริ่มต้นรีวิวกับ Intel NUC Hades Canyon
สำหรับรุ่นที่นำมารีวิวนั้น คือ Intel NUC8i7HVK ซึ่งเป็นรุ่นท็อปสุดของซีรี่ส์ปี 2018 นอกจากนี้ก็ยังมีรุ่นเล็กกว่าคือรุ่น Intel NUC8i7HNK โดยสเปคทั้ง 2 รุ่น จะมีดังตารางนี้เลยครับ
| Aspect | Hades Canyon | Skull Canyon | |
| NUC8i7HVK | NUC8i7HNK | NUC7i7KYK | |
| CPU | Intel Core i7-8809G Kaby Lake, 4C/8T 3.1GHz (up to 4.2GHz), 14nm+, 8MB L2 100W Package TDP |
Intel Core i7-8705G Kaby Lake, 4C/8T 3.1GHz (up to 4.1GHz), 14nm+, 8MB L2 65W Package TDP |
Intel Core i7-6770HQ Skylake, 4C/8T 2.6GHz (up to 3.5 GHz), 14nm, 6MB L2 45W TDP |
| Graphics | Radeon RX Vega M GH 24 CUs, 64 PPC 1063-1190MHz GPU, 800MHz Memory 4GB / 1024-bit HBM2 On-Package |
Radeon RX Vega M GL 20 CUs, 32 PPC 931-1101MHz GPU, 700MHz Memory 4GB / 1024-bit HBM2 On-Package |
Intel Iris Pro Graphics 580 On-Die 128MB eDRAM |
| Memory | 2x DDR4 2400+ SODIMMs 1.2V, 32GB max. |
2x DDR4 2133+ SODIMMs 1.2V, 32GB max. |
|
| Storage | 2x M.2 22×42/80 (key M) SATA3 or PCIe 3.0 x4 NVMe/AHCI SSD RAID-0 and RAID-1 Supported |
||
| I/O Ports | 2x Thunderbolt 3 (rear) 4x USB 3.0 Type-A (rear) 1x USB 3.1 Gen 2 Type-C (front) 1x USB 3.1 Gen 2 Type-A (front) 1x USB 3.0 Type-A Charging Port (front) 1x SDXC UHS-I Slot (front) CIR (front) 2x USB 3.0 / 2x USB 2.0 internal headers |
1x Thunderbolt 3 (rear) 2x USB 3.0 Type-A (rear) 1x USB 3.0 Type-A (front) 1x USB 3.0 Type-A Charging Port (front) 1x SDXC UHS-I Slot (front) CIR (front) 2x USB 3.0 / 2x USB 2.0 internal headers |
|
| Networking | 2x Gigabit RJ-45 (Intel i219-LM and i210-AT) Intel Dual Band Wireless-AC 8265 M.2 2230 (2×2 802.11ac – 867 Mbps) Bluetooth 4.2 |
1x Gigabit RJ-45 (Intel i219-LM) Intel Dual Band Wireless-AC 8260 M.2 2230 (2×2 802.11ac – 867 Mbps) Bluetooth 4.2 |
|
| Display Outputs | 1x HDMI 2.0a (front) 1x HDMI 2.0a (rear) 2x mini-DP (DisplayPort 1.3) (rear) 2x USB-C (via Thunderbolt 3 ports, rear) |
1x mini-DP (DisplayPort 1.2) (rear) 1x HDMI 2.0a (rear) 1x USB-C (via Thunderbolt 3 port, rear) |
|
| Audio | 7.1 digital (over HDMI and DisplayPort); L+R+mic (F); L+R+TOSLINK (R) | ||
| Audio Codec | Realtek ALC700 | Realtek ALC233 | |
| Enclosure | Metal and plastic Kensington lock with base security |
||
| Power Supply | 230W (19V @ 12.1A) Adapter | 120W (19V @ 6.32A) Adapter | |
| Dimensions | 21mm x 142mm x 39mm / 1.2L | 216mm x 116mm x 23mm / 0.69L | |
| Miscellaneous Features | Replaceable lid with customizable RGB LED illumination Status LEDs in front panel Quad beam-forming microphone array VESA mounting plate 3-year warranty |
Replaceable lid Status LEDs in front panel VESA mounting plate 3-year warranty |
|
จะเห็นได้ว่า สเปคแทบจะเหมือนกันทั้ง 2 รุ่น แต่แตกต่างกันที่ซีพียู และการ์ดจอ Vega M ซึ่งวันนี้ผมไม่ได้มีผลการทดสอบของรุ่นเล็กมาเปรียบเทียบด้วย ต้องขออภัยอย่างสูงครับ
เอาล่ะ ถึงเวลาแกะกล่อง ต้องบอกเลยว่าข้อดีอย่างหนึ่งของ Intel NUC ทุกๆ รุ่น คือ พอร์ตเยอะมาก มีมาให้อย่างครบครัน มีพอร์ตอะไรบ้าง ก็ดูได้จากรูปทางด้านล่าง หรือจากตางรางสเปคทางด้านบนเลยครับ
รอบๆ ตัวเครื่อง จะเห็นได้ว่ามีการเจาะรูระบายอากาศมาให้ค่อนข้างเยอะ มั่นใจได้เลยว่าไม่เกิดความร้อนสะสมอย่างแนะนอน แถม Intel ยังใส่ใจในทุกรายละเอียด ทำปุ่มยางที่ฐานของตัวเครื่อง เพื่อป้องกันการลื่นไถลของเครื่องด้วยครับ
ในกล่องจะมี Adapter จาก LITEON มาด้วย ใช้ต่อเชื่อเครื่องกับไฟบ้านได้ตามปกตินะครับ (แต่ไม่ได้ใช้ชาร์จแบตเหมือนในโน้ตบุ๊กนะจ๊ะ)
เปิดเครื่องกันหน่อย สังเกตที่ตัวเครื่องทางด้านบนไว้ดีๆ นะ ในตอนแรกพื้นที่ครึ่งหนึ่งจะมี dot texture นูนๆ แต่มีพื้นที่อีกครึ่งหนึ่งของด้านบน เป็นพื้นสีดำโล่งๆ รู้หรือไม่มีมันคืออะไร
นี่ไง!! มันมี LED รุปหัวกะโหลกซ่อนอยู่ เมื่อเปิดเครื่องเจ้าหัวกะโหลกนี่ก็จะโผล่ขึ้นมา และสามารถเปลี่ยนสีได้เรื่อยๆ ก็ดูเท่ไปอีกแบบนะ
ทดสอบประสิทธิภาพของ Intel NUC Hades Canyon
ไม่พูดพร่ำทำเพลง ขอทดสอบเลยละกัน เพื่อให้เกิดความกระจ่าง ก็จะมีการทดสอบอยู่หลายๆ แบบ ไปดูกันทีละอย่างเลยครับ
CPU-Z
อันดับแรกเราก็ต้องเช็คสเปคของซีพียูและการ์ดจอก่อน สำหรับ Intel NUC8i7HVK ตัวนี้ จะใช้ซีพียู Intel Core i7-8809G สถาปัตยกรรม Kaby Lake 14nm+ มีแกนประมวลผล 4 Cores/8 Threads ความเร็วเริ่มต้นที่ 3.1 GHz และบูสต์ได้สูงสุดที่ 4.0 GHz
นอกจากนี้ยังรองรับการ Overclock แต่!! เนื่องจากเจ้า NUC เนี่ย ระบบระบายความร้อนมันอาจจะไม่ดีมากนัก เพราะฉะนั้น ขอบอกไว้เลยว่า มันไม่เหมาะที่จะทำการ Overclock ครับ
ถัดมาก็เป็นการ์ดจอ ในรุ่น Intel NUC8i7HVK จะใช้การ์ดจอ Radeon RX Vega M GH ความเร็ว 1063-1190 MHz พร้อมด้วยแรมการ์ดจอแบบ HBM2 4GB
ส่วนแรมที่ให้มาในตัวเครื่อง ก็จะเป็นแรม DDR4-2400MHz แบบ Dual channel ทั้งหมด 16 GB แต่เราสามารถอัพเกรดเพิ่มได้สูงสุดที่ 32 GB ครับ
จากการทำสอบ Benchmark คร่าวๆ ของ CPU-Z ก็พบว่าประสิทธิภาพของ Intel Core i7-8809G นั้น ใกล้เคียงกับ Core i7-6700K ที่ความเร็ว 4.0 GHz เลยทีเดียว
Cinebench R15
ยังอยู่ที่การทดสอบประสิทธิภาพของซีพียูนะครับ ในการทดสอบจะไม่ได้มีการ Overclock ใดๆ ปล่อยให้เครื่องทำงานตามปกติ ก็จะได้คะแนนออกมาดังภาพ ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ดี จะดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกม หรือตัดต่อวิดีโอเล็กน้อยๆ ก็ทำได้ดีเลยครับ
Synthetic Benchmark
สำหรับการทดสอบด้วยโปรแกรมจากค่าย 3DMark นะครับ ก็จะเน้นในเรื่องของการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดจอเป็นหลัก เราจะมาดูกันว่าการ์ดจอ Vega M GH นั้น จะให้ประสิทธิภาพดีขนาดไหน ไปดูผลในแต่ละการทดสอบได้ ดังนี้
Time Spy/Time Spy Extreme
Time Spy จะเป็นการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดจอบน DirectX 12 API จากที่เช็คดู ประสิทธิภาพของ Vega M GH จะอยู่กลางระหว่าง GTX 1060 6GB และ GTX 1050 Ti
Fire Strike/Fire Strike Extreme/Fire Strike Ultra
Fire Strike จะเป็นการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดจอบน DirectX 11 API จากที่เช็คดูแล้ว ประสิทธิภาพจะอยู่ใกล้เคียงกับ GTX 1050/1050 Ti ครับ
Sky Driver
Sky Driver จะเป็นการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดจอบน DirectX 11 API สำหรับโน้ตบุ๊ก และคอมพิวเตอร์สเปคกลางๆ จากที่เช็คดูแล้วประสิทธิภาพจะอยู่ใกล้เคียงกับ GTX 1050 ครับ
Cloud Gate
Cloud Gate จะเป็นการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดจอบน DirectX 11 API สำหรับโน้ตบุ๊กและคอมพิวเตอร์สเปคล่าง จากที่เช็คดูแล้วประสิทธิภาพจะอยู่ใกล้เคียงกับ GTX 1050 ครับ
Ice Storm/Ice Storm Extreme
Ice Storm จะเป็นการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดจอบน DirectX 11 feature level 9 API สำหรับสมาร์ทโฟน และแท็บเล็ต (รุ่น Extreme จะเป็นมือถือระดับ Mainstream ส่วนรุ่นทั่วไปจะเป็นมือถือ Low-cost) จากที่เช็คดูแล้วประสิทธิภาพจะอยู่ใกล้เคียงกับ GTX 1050 ครับ
PCMark 8 Home 3.0 Accelerated
Home Accelerated เป็นการทดสอบประสิทธิภาพในการใช้งานทั่วไปของอุปกรณ์ ก็จะมีตั้งแต่การเข้าเว็บ, พิมพ์งาน, การตกแต่งภาพ, เล่นวิดีโอ/วิดีโอแชท และ เกมแคชชวล จากที่เช็คดูแล้วประสิทธิภาพจะอยู่ใกล้เคียงกับ GTX 1050 ครับ
การทดสอบด้วยโปรแกรมเหล่านี้ บ่งบอกว่าประสิทธิภาพของชิปกราฟฟิก Vega M GH นั้น มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยใกล้เคียงกับการ์ดจอ GTX 1050/1050Ti อย่างไรก็ตาม จะเห็นได้ว่า ในการทดสอบผ่าน DirectX 12 API นั้น กลับได้คะแนนดี เบียด 1060 6GB เลยทีเดียว
ทดสอบกับการเล่นเกม
สุดท้ายจะเป็นทดสอบการเล่นเกม เพื่อให้ได้ผลที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด โดยเกมที่หยิบมาใช้ทดสอบ ได้แก่ Batman Origin, Ghost Recon Wildlands, Tomb Raider และ FarCry 5 โดยทุกเกมจะตั้งค่าที่ความละเอียดระดับ Full HD ส่วน Preset ของเกมเกือบทุกเกม จะอยู่ที่ระดับ High ยกเว้น Tomb Raider ที่จะตั้งค่าไปไว้ระดับ Ultra ครับ
จากการค้นหาผลการทดสอบเพื่อเปรียบกัน พบว่า Radeon RX Vega M GH ตัวนี้ มีประสิทธิภาพอยู่ระหว่าง GTX 1050 Ti และ GTX 1060 6 GB ครับ
ทั้งหมดนี้ก็เป็นผลทดสอบของเจ้า Intel NUC Hades Canyon ตัวนี้นะครับ ถ้าใครสนใจ ตอนนี้ทาง JIB มีวางจำหน่ายแล้ว โดยรุ่น Intel NUC8i7HVK ตัวท็อป ที่ใช้ในการรีวิว จะมีราคาอยู่ที่ 32,400 บาท ส่วนรุ่นเล็ก Intel NUC8i7HNK จะมีราคาอยู่ที่ 28,500 บาทครับ พร้อมด้วยประกันอีก 3 ปีเลยทีเดียว
ใครที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กกะทัดรัด ประหยัดพื้นที่บนโต๊ะทำงาน ให้ประสิทธิภาพในการประมวลผลที่ดีใกล้เคียงกับเครื่องคอมขนาดใหญ่ Intel NUC Hades Canyon คือตัวเลือกหนึ่งที่น่าสนใจที่สุดในขณะนี้เลยครับ
You must be logged in to post a comment.