ผมไปเจอบทความหนึ่งจากเว็บไซต์ของ Wccftech ที่ได้มีการกล่าวถึงเรื่องของ AMD Ryzen Threadripper และ AMD Epyc ซึ่งบางคนอาจเข้าใจว่า มันคือซีพียูตัวเดียวกันนั่นแหละ แต่เจาะกลุ่มผู้ใช้งานคนละกลุ่ม แถมยังมีขนาดเท่ากันด้วย
แต่ Der8auer นักโอเวอร์คล็อกชื่อดัง ก็ได้ออกมายืนยัยว่า ไม่จริ๊งไม่จริง มันไม่เหมือนกันสักหน่อย แค่ชื่อก็ต่างกันแล้ว โครงสร้างภายในมันก็ต้องต่างกันด้วยสิ
ก่อนที่ผมจะพูดถึงเรื่องนี้ อยากแนะนำให้เพื่อนๆ ได้อ่านบทความเก่าที่ผมเคยเขียนอธิบายความแตกต่างของซีพียูสถาปัตยกรรม Zen ทั้ง 3 กลุ่มไว้ ในลิ้งค์นี้นะครับ “เรื่องน่ารู้ของซีพียู: รู้จัก Ryzen, Threadripper และ Epyc – 3 ทหารเสือแห่งสถาปัตยกรรม Zen”
เอาล่ะ ถ้าใครอ่านมาแล้ว เรามาดูกันดีกว่าว่า Eypc กับ Threadripper มันต่างกันยังไงบ้าง
จากภาพด้านล่างนี้ ผมได้นำมาจากไฟล์ที่ Der8auer ได้ปล่อยให้ดาวน์โหลดมานะครับ โดยเป็นการเอ็กซ์เรย์พื้นที่ภายในซีพียู จะเห็นได้ว่า ทั้ง Eypc และ Threadripper จะประกอบด้วย 4 CPU Dies เหมือนกัน
แต่ที่แตกต่างคือ Die ของ Threadripper จะมี 2 Dies ที่แปลกไปจาก Epyc นั่นเป็นเพราะว่ามันถูกปิดการใช้งานอย่างถาวร (ไม่สามารถเปิดใช้ได้เหมือน phenom สมัยก่อนนะครับ) เพราะฉะนั้น Threadripper จึงมีแกนประมวลผลสูงสุดแค่ 16 Cores นั่นเอง
AMD Ryzen Threadripper
ทางด้าน Epyc ที่ไม่ถูกปิด Die ก็จะมีจำนวนแกนประมวลผลสูงสุด 32 Cores รองรับการทำงานร่วมกับแรม 8 Channel และมี PCIe lane สูงสุดที่ 128 เลน
AMD EPYC
และสิ่งที่ Epyc พิเศษกว่า Threadripper คือ รองรับการทำงานกับซีพียู Epyc ตัวที่ 2 (2P System) ทำให้เราได้ระบบที่มีแกนประมวลผลรวมสูงสุด 64 Cores/128 Threads เลยทีเดียว!
การนำมาใช้งานนะครับ สำหรับผู้ใช้กลุ่มฮาร์ดคอร์ก็น่าจะใช้สู้งสุดแค่ Threadripper นี่แหละ ส่วน Epyc จะนิยมใช้ในงานทางด้านการคำนวณต่างๆ ที่ต้องใช้ซีพียูที่มีแกนประมวลผลจำนวนมากครับ
ขอขอบคุณข้อมูลจาก https://wccftech.com/threadripper-epyc-not-one-same/
You must be logged in to post a comment.