เปิดเผยผลทดสอบ NVIDIA Quadro P6000 Gaming, แรงกว่า Titan X (P) – ชิวๆใน 4K DX12 Gaming ที่ 60+ FPS

NVIDIA’s Pascal based Quadro P6000 graphics card ได้ถูกทดสอบโดย hothardware ในเกมส์มิ่งต่างๆ. ผลที่ได้ก็คือการ์ดจอระดับ workstation มีแรงม้าเหลือๆสำหรับ AAA gaming titles.

ผลทดสอบ NVIDIA Quadro P6000 พร้อมประสิทธิภาพแบบเต็มๆจาก GP102 GPU  – กินขาด Titan X (Pascal)

ทาง NVIDIA launched เปิดตัว Quadro P6000 solution ในระดับ workstation และมืออาชีพตั้งแต่เดือนตุลาคม 2016. ซึ่งเปิดมาพร้อมกับรุ่น Quadro P5000. ทั้งสองการ์ดเป็นการ์ดที่มาจาก Pascal graphics core. ทั้งคู่ได้ DNA มาแบบเต็มๆแบบไม่ลดทอนใดๆทั้งสิ้น. Quadro P6000 มาจาก GP102 core ส่วน Quadro P5000 มาจาก GP104 core แบบไม่ลดทอน.

NVIDIA Quadro P6000 เป็นรุ่นท็อปสุดใน Quadro solution. อย่างที่เคยกล่าวเอาไว้ว่า, มันคือรุ่นจัดเต็มพร้อมด้วยแกน 3840 CUDA cores, 240 TMUs และ 96 ROPs. ตัวการ์ดมี base clock ที่ 1417 MHz และ boost clock ที่ 1530 MHz. ด้วยความเร็วระดับนี้, สามารถทำค่าการประมวลผลทางด้านคำนวณ 12 TFLOPs (FP32) ซึ่งจะสูงกว่าแบบ single precision performance บน Tesla P100.

ตัวการ์ดมีขนาดความจุที่สูงที่สุดในตระกูล Pascal ที่ 24 GB เป็น GDDR5X VRAM.  memory ทำ clocked ได้ที่ 9.0 GB/s พร้อมด้วย 384-bit bus. และ memory bandwidth อยู่ที่ 432 GB/s ซึ่งถือว่าดีมากในมาตรฐานของ GDDR5X. ตัวการ์ดมีค่าพลังงานหรือ TDP ที่ 250W ซึ่งต่ำกว่า 300W บน Tesla P100. NVIDIA’s GP102 solutions ไม่ใช่ double precision ที่เหมือนกับ Tesla ที่มีค่าคำนวณที่เข้มข้น เพราะฉนั้นคุณจะได้ความเร็ว clock speeds ที่ดีกว่าในรูปแบบ single and half precision performance และค่าพลังงานหรือ TDP ที่ต่ำกว่า

NVIDIA Pascal Professional Cards:

สิ่งหนึ่งที่แตกต่างระหว่าง Quadro กับ GeForce ก็คือเรื่องราคา. GTX 1080 ขายทั่วไปที่ $599 ส่วน P5000 ขายที่ $1900 US. ทั้งคู่มีแกนที่เหมือนๆกันหรือ core configs แต่ P5000 จะมาพร้อมความเร็วหรือ clock speeds ที่ต่ำกว่า. เหตุเพราะมันจะได้ปรับแต่งได้มากกว่าหากกล่าวในแง่ของไดรฟเวอร์เพื่อที่จะรับมือในการใช้งานในระดับ workstation และ professional.

NVIDIA Quadro P6000 แรงได้ดีกว่าหากเทียบกันแบบ Single GPU Gaming Solution

ทาง Hothardware ได้ทำการทดสอบการ์ดระดับ workstation หลายตัวและได้ทำการทดสอบกับตัวเกมส์เพื่อมาดูว่าประสิทธิภาพทางด้านเกมส์จะดีขนาดไหน. ในบททดสอบ Futuremark, ตัวการ์ดนั้นแรงกว่า GeForce GTX Titan X (GP102) ทำคะแนนได้ที่ 8698 เมื่อเทียบกับ 8175. Quadro P5000 นั้นช้ากว่า GeForce GTX 1080.  Quadro P5000 ทำคะแนนได้เพียง 6783 ส่วนทางด้าน GeForce ทำได้ 7283 points. สิ่งที่แตกต่างกันระหว่าง GTX Titan X และQuadro P6000 เนื่องจาก Titan X เป็นรุ่นที่ถูกลดทอนจาก GP102 core และ P6000 นั้นมาแบบจัดเต็มจาก GP102 core. แต่ก็มีข้อสงสัยว่า, หากตัว GeForce นั้นได้แบบเต็มๆจาก GP102 ผลจะเป็นเช่นไร.

อย่างที่เห็นการเปรียบเทียบระหว่าง P5000 และ1080, GTX 1080 นั้นแรงกว่า Quadro counterpart ถึงแม้จะมาในรูปแบบเดียวกัน (ถึงแม้จะมี clock speeds ที่ต่ำกว่า). ในเคสนี้, หากเป็นสายพันธ์ GP102 ที่ไม่ได้ลดทอนใดๆทั้งสิ้นน่าจะเร็วกว่า Quadro P6000 ซึ่งก็เป็นรุ่นที่แรงเหมือนกันและนำเสนอคุณภาพเกมส์ระดับ 4K gaming ด้วยเหมือนกัน ดูได้จากผลทดสอบภาพด้านล่างนี้.

Quadro P6000 สามารถทำได้มากกว่า 60 FPS ด้วยการเซ็ตค่าแบบสูงสุดในความละเอียดขนาด 4K Resolution ในเกมส์ Hitman 2016

บททดสอบต่อไปก็เป็นเกมส์ Hitman 2016 ซึ่งถูกเซ็ตค่าเอาไว้สูงที่สุดในระดับความละเอียดที่ 4K ใน DirectX 12. กราฟฟิกนั้นเเข้มข้นมากแต่ Quadro P6000 ก็ไม่มีทีท่าว่าจะมีปัญหาใดๆสามารถทำได้ 60 FPS. P6000 มีค่าเฉลี่ยเฟรมเรทหรือ FPS ที่ 68.37 ส่วน Titan X (Pascal) เฉลี่ยได้ที่ 58.39 FPS. GTX 1080 และ R9 Fury X เฉลี่ยได้ที่ mid-40s.

และผลที่ได้มาน่าจะพิสูจน์ได้ว่่าสายพันธ์ GeForce ที่ใช GP102 core แบบเต็มๆน่าจะใช่เลยสำหรับการ์ดจอที่มาเพื่อ 4K จริงๆที่สามารถวิ่งเกมส์ได้ 60 FPS.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Specifications (Preliminary):

GTX Titan X (Pascal) นั้นเปิดตัวมาตั้งแต่เดือนสิงหาคมและอยู่ในตลาดมาก็นานถึงห้าเดือนแล้ว. และตัวใหม่ GeForce ก็น่าจะออกมาประมาณไตรมาสแรกปี 2017 ซึ่งครั้งนี้จะมาแข่งกับทาง AMD’s Vega based solutions. หากทาง NVIDIA ต้องการให้ทุกคนถึงกับอึ้งอีกครั้งคงจะต้องนำสายพันธ์ที่พกอาวุธมาเต็มๆจาก GP102 เพื่อใส่ไว้ใน GTX 1080 Ti, และเอารุ่นไม่เต็มทิ้งไปเสียและนำมาเล่นในตลาดระดับผู้บริโภคเต็มๆเสียทีจาก GP102.

ที่มาเครดิต/Sources:

http://wccftech.com/nvidia-pascal-quadro-p6000-gaming-benchmarks/